Таблица результатов контроля знаний студентов
ГБПОУ «Макеевский транспортно-технологический колледж»
за 2021-2022 учебный год при возобновлении образовательной деятельности
(откроется в новом окне)

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАЧЕТНО-ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ
за 1 семестр 2022 – 2023 учебного года

№	Группа	Кл.рук	Всего	Успеваемость %/кол-во	Качество %/кол-во
1	РИПК-22 1/9	Воробьева А.Я.	24	24/100%	6/25%
2	ОМД-22 1/9	Зубарева Г.В.	22	22/100%	8/36%
3	ОПУТ-22 1/9	Маковлева Н.А.	15	15/100%	3/20%
ИТОГО по 1-му курсу			61	61/100%	17/28%
1	РИПК-21 1/9	Савеня Т.Ю.	24	21/87,5%	13/58%
2	ОМД-21 1/9	Чиботар С.А.	15	14/93%	5/33%
ИТОГО по 2-му курсу			39	35/90%	18/46%
1	РИПК-20 1/9	Вдовенко Т.М.	21	20/95%	14/67%
2	ОМД-20 1/9	Письменная И.А.	12	12/100%	10/83%
ИТОГО по 3-му курсу			33	32/97%	24/73%
1	РИПК-19 1/9	Ламтюгова Е.А.	21	21/100%	18/86%
2	ОМД-19 1/9	Дубина О.М.	14	14/100%	13/93%
ИТОГО по 4-му курсу			35	35/100%	31/90%
1	ТМ-22-1/9	Бутенко И.В.	16	100/16	19/3
2	ТЭО-22-1/9	Лиховид О.А.	22	100/22	18/4
ИТОГО по 1-му курсу			38	100/38	18,5/7
3	МТЭП-21-1/9	Энтина И.Н.	23	100/23	30/7
4	ТЭО-21-1/9	Шафалович Т.В.	22	100/22	36/8
ИТОГО по 2-му курсу			45	100/45	33/15
5	ТМ-10-1/9	Ларина Н.Е.	19	84/16	37/7
ИТОГО по 3-му курсу			19	84/16	37/7
6	МТЭП-19-1/9	Теряева Т.М.	15	100/15	73/11
7	ТЭО-19-1/9	Поскрипко Е.Г.	13	100/13	69/9
ИТОГО по 4-му курсу			28	100/28	45/13
ВСЕГО по 1-4-му курсам			130	127/98	32/42

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАЧЕТНО-ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ
электромеханического отделения
за 2 семестр 2021-2022  учебного года

№	Группа	Кл.рук.	Всего	Успеваемость %/кол	Качеств %/кол	Пропущено, часов/%		Посещаемость%
						всего	без у/п
1	МТЭП-21-1/9	Энтина И.Н.	23	83/19	35/8	0	0	100
2	ТЭО-21-1/9	Шафалович Т.В.	23	91/21	35/8	0	0	100
Всего по 1-му курсу			46	87/40	35/16	0	0	100
1	ТМ-20-1/9	Ларина Н.Е.	24	84/20	38/9	0	0	100
Всего по 2-му курсу			24	84/20	38/9	0	0	100
1	МТЭП-19-1/9	Теряева Т.М.	18	84/15	39/7	0	0	100
2	ТЭО-19-1/9	Поскрипко Е.Г.	16	82/13	50/8	0	0	100
Всего по 3-му курсу			34	83/28	44/15	0	0	100
Всего по 1-3му курсу			104	85/88	39/40	0	0	100

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАЧЕТНО-ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ
отделения технологии и логистики
за 2 семестр 2021-2022  учебного года

№	Группа	Кл.рук.	Всего	Успеваемость %/кол	Качеств %/кол	Пропущено, часов/%		Посещаемость%
						всего	без у/п
1	РИПК-21 1/9	Савеня Т.Ю.	25	24/96%	14/56%	0%	0%	100%
2	ОМД-21 1/9	Чиботар С.А.	16	11/69%	4/25%	0%	0%	100%
Всего по 1-му курсу			41	35/85%	18/44%	0%	0%	100%
1	РИПК-20 1/9	Вдовенко Т.М.	21	21/100%	11/52%	0%	0%	100%
2	ОМД-20 1/9	Письменная И.А.	13	10/77%	10/77%	0%	0%	100%
Всего по 2-му курсу			34	31/91%	21/62%	0%	0%	100%
1	РИПК-19 1/9	Ламтюгова Е.А.	23	23/100%	16/70%	0%	0%	100%
2	ОМД-19 1/9	Дубина О.М.	15	15/100%	12/80%	0%	0%	100%
Всего по 3-му курсу			38	38/100%	28/74%	0%	0%	100%
Всего по отделению			113	104/92%	67/59%	0%	0%	100%

Таблица результатов контроля знаний студентов
ГБПОУ «Макеевский транспортно — технологический колледж»
за 2021-2022 учебный год
при возобновлении образовательной деятельности

ФИО	Численность студентов (сумма по всем читаемым группам)	Успеваемость, человек (успевающих на «5», «4», «3» без «2» и «н/а»	Успеваемость, %	Качество знаний, человек (успевающих на «5», «4»)	Качество, %	Причины неуспеваемости студентов (при наличии)
Цикловая комиссия механико — технологических дисциплин
Энтина И.Н.	108	100	92,6	48	44,4	Не выходят на связь
Андросова Л.Ю.	26	24	92,3	11	42,3	Не выходят на связь
Теряева Т.М.	87	81	93,1	40	46	Не выходят на связь
Некращук Т.М.	85	85	100	46	54,1	—
Бутенко И.В.	75	66	88	27	54	Не выходят на связь
Ларина Н.Е.	50	50	100	27	54	—
Цыбанева В.А.	155	148	95,5	70	45,2	Не выходят на связь
Морозюк А.А.	—	—	—	—	—
Цикловая комиссия  гуманитарных дисциплин
Лиховид О.А.	78	78	100%	39	50%
Зубарева Г.В.	91	88	96,4%	62	68,1%	Нет работы
Вдовенко Т.М.	88	87	99%	41	48%	Нет работы
Воробъева А.Я.	124	121	97,6%	61	49,3%	Нет работы
Симонова В.И.	88	88	100%	45	51,1%
Дубина О.М.	85	85	100%	37	43,5%
Петренко Н.А.	88	88	100%	45	51,1%
Цикловая комиссия транспортно – энергетических дисциплин
Шафалович Т.В.	72	71	98,8	37	51,5
Перкина И.Б.	—	—	—	—	—
Болдарева И.И.	72	71	98,8	37	51,5	Студентка Тристан ЕС. систематически не выполняла задания и, к следствие, не справилась с заданием контроля
Поскрипко Е.Г.	42	42	100	27	64
Новачук Н.А.	—	—	—	—	—
Серховец Н.С.	—	—	—	—	—
Цикловая комиссия общепрофессиональных дисциплин
Письменная И.А.	61	12	19	22	—
Ламтюгова Е. А.	81	81	100	44	53,23	Абсолютно не выполняют работы, не выходят на связь
Савеня Т.Ю.	60	53	88,3	28	47	Абсолютно не выполняют работы, не выходят на связь
Чиботар С.А.	23	21	91,3	16	69,6	Абсолютно не выполняют работы, не выходят на связь
Мотина О.В.	44	38	86,4	23	52,3	Не присоединились к курсам
Цикловая  комиссия профильных дисциплин
Кудокоцева В.А.	129	125	97	58	45
Бондаренко С.А.	16	16	100	7	44
Шемякова Н.М.	25	25	100	13	52
Кутовая  К.И.	47	47	100	15	32
Андросова М.В.	46	46	100	14	30
Барановская И.Н.	47	47	100	13	34
Крячко О.И.	22	21	95	6	27
Мещерякова Е.А.	77	56	73	24	31

Энтина И.Н.

МДК 01.02. Организация ремонтных работ промышленного оборудования и контроль за ними (гр. МТЭП-19)  — объединены темы раздела «Ремонтная документация». Контроль знаний был проведен методом выполнения студентами самостоятельной работы по составлению ведомости дефектов и графика выполнения ремонта для механизма ПТМ.

МДК 02.01 Эксплуатация промышленного оборудования (гр. МТЭП-19)  — объединены темы «Смазочные материалы» и «Смазочные системы». Контроль знаний был проведен методом тестирования.

МДК 02.03 Подъемно-транспортные машины (гр. МТЭП-19)  — объединены темы раздела «Гибкие элементы, узлы и детали грузоподъемных машин». Контроль знаний был проведен методом выполнения контрольной работы по расчету и подбору элементов ПТМ.

ОП.13 Гидро- и пневмопривод (гр. МТЭП-19)  — объединены темы раздела «Гидравлический привод». Контроль знаний был проведен методом выполнения самостоятельной работы с решением задач на определение мощности и КПД насосов различных видов.

ОП.07 Технологическое оборудование (гр. ТМ-20)  — объединены темы «Гитары сменных колес» и  «Основы кинематической наладки металлообрабатывающих станков». Для контроля знаний студентов было предложено выполнить проверочное задание в виде контрольной работы.

ОП.03 Техническая механика (гр. ТМ-20)  —  объединены несколько тем раздела «Сопротивления материалов». Контроль знаний был проведен методом выполнения самостоятельной работы на прочностные расчеты деталей.

Причины неудовлетворительных оценок:

Студенты Кохан Р.А, Чмырь Ю.Р. (гр. МТЭП-19),  – не выходят на связь

Теряева Т.М.

ОП.01 Инженерная графика в гр. ТМ-20 – было объединено 4 занятия по теме «Сборочные чертежи» для выявления успеваемости и качества знаний было проведено тестирование по данному материалу.

МДК.01.01. Организация монтажных работ промышленного оборудования и контроль за ними – в гр. МТЭП-19 было объединено 8 занятий  по темам 1.1. Определение и характеристики основных элементов процессов монтажа и 1.2. Фундаменты и крепления к ним машин и оборудования, для выявления успеваемости и качества знаний было проведено тестирование по данному материалу.

МДК.02.02. Коксохимическое оборудование в гр. МТЭП-19   было объединено 3 занятия  по теме «Оборудование УПЦ», для выявления успеваемости и качества знаний было проведено тестирование по данному материалу.

ОП.07. Технологическое оборудование в гр. МТЭП-19 было объединено 13 занятий  по теме «Оборудование рабочих линий» для выявления успеваемости и качества знаний было проведено тестирование по данному материалу.

МДК 02.01.Оборудование цехов обработки металлов давлением в гр. ОМД-19 было объединено 7 занятий  по теме «Привод валков рабочих клетей» и «Машины и агрегаты технологических линий» для выявления успеваемости и качества знаний было проведено тестирование по данному материалу.

Ларина Н.Е.

Дисциплина «Компьютерная графика» (гр. ТМ-20). Была проведена контрольная работа по приемам моделирования в КОМПАС

Дисциплина «Информационные технологии в профессиональной деятельности» (гр. МТЭП-19). Была проведена контрольная работа по созданию сборочного чертежа в КОМПАС

Дисциплина «Компьютерная графика» (гр. ОМД-19). Была проведена контрольная работа по приемам моделирования в КОМПАС

Бутенко И.В.

ПМ.04 Выполнение  работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих в гр. ТМ-20 было объединено 8 занятий по теме: Обработка канавок и отрезка заготовок, Обработка отверстий, для выявления успеваемости  и качества знаний проведены практическая работа «Выбор  способов обработки поверхностей и назначение технологических баз», проведено тестирование по данным темам.

ОП.19 Приводы технологического оборудования в гр.ТМ-20  было объединено 20 занятий по темам: Основы машиностроительной гидравлики, Аппаратура гидропривода, для выявления успеваемости и качества знаний было проведено тестирование по данному материалу.

ОП.06 Процессы формообразования и инструмент в гр.ТМ-20  было объединено 18 занятий по темам: Обработка на сверлильных станках, Обработка на протяжных станках, Обработка на фрезерных станках для выявления успеваемости  и качества знаний проведены практические и лабораторные работы

Некращук Т.Н.

Дисциплина  «Химические основы экологии» – РИПК-20 1/9

Совмещение тем — 1. Токсические свойства органических соединений

2. Зависимость токсических свойств органических соединений от химического состава и строения. Проверка – тест.

Совмещение тем — 1. Углеводороды.

2. Галогенпроизводные углеводородов

Проверка – дополнительные вопросы в опросе.

Совмещение тем 1. Спирты, альдегиды, кетоны.

2. Карбоновые кислоты, простые эфиры, эпоксиды, сложные эфиры.
3. Амины, алкилгидразины, нитросоединения.. Проверка – тест.

Совмещение тем  — 1. Состав гидросферы

2. Свойства природных вод и их качество

Проверка – дополнительные вопросы в опросе.

Совмещение тем  — 1. Химические процессы в гидросфере

2. Свойства природных вод и их качество. Проверка – тест.

Дисциплина   МДК.05.01. Обучение теоретическим основам подготовки по рабочим профессиям –РИПК – 20 1/9

Совмещение тем — 1. Посуда для измерения объемов растворов. Приготовление стандартных растворов по точной навеске исходных веществ, а также другого титрованного раствора, с фиксанала.

2. Выбор индикатора. Кислотно-щелочные индикаторы. Интервал перехода индикаторов. Проверка – тест.

Совмещение тем — 1. Определения элементного состава органических веществ.

2. Качественный анализ: открытие азота, серы, галогенов, кремния, фосфора.

Проверка – дополнительные вопросы в опросе.

Совмещение тем 1. Количественный анализ: определение содержания углерода, водорода. Определение азота методом Кьельдаля.

2. Определение содержания фосфора, галогенов (колбовой метод). Приборы и оборудование для проведения элементного анализа.

Проверка – тест.

Совмещение тем  — 1. Общая характеристика хроматографии.

2. Классификация хроматографических методов

Проверка – дополнительные вопросы в опросе.

Совмещение тем  — 1. Теоретические основы вольтамперометрии.

2. Качественный полярографический анализ

Проверка – тест.

Дисциплина  «Химия» –РИПК – 21 1/9

Совмещение тем — 1. Высокомолекулярные соединения. Основные понятия.

2. Строение и структура полимеров.
3. Классификация волокон.

Проверка – тест.

Совмещение тем — 1. Строение вещества.

2. Современная теория строения атома..

Проверка – Задача.

Совмещение тем 1. Электронная природа химической связи.

2. Типы кристаллических решеток.

Проверка – тест.

Совмещение тем  — 1. Типы химических реакций.

2. Скорость реакции, ее зависимость от разных факторов.

Проверка – тест.

Дисциплина  «Химия» –ОМД – 21 1/9

Совмещение тем — 1. Фенол, строение, свойства.

2. Альдегиды, строение, свойства

Проверка – уравнения реакций.

Совмещение тем — 1. Карбоновые кислоты, строение, свойства.

2.Сложные эфиры, жиры.

Проверка – Задача.

Совмещение тем 1. Углеводы, глюкоза.

2. Крахмал и целлюлоза.

Проверка – тест.

Совмещение тем  — 1. Идентификация органических соединений.

2.Типы химических реакций в органической химии.

Проверка – тест.

Отчет комиссии гуманитарных дисциплин о контроле качества знаний по итогам работы по уплотненным программам. ( ПЦК Лиховид О.А.)

Уплотнение программ осуществлялось с учетом объединения логически связанных тем, учитывалась степень сложности объединяемого материала, лекционные материалы оптимизировались. В лекциях выделялись основные моменты, с помощью внутренней гиперссылки были заложены ответы на поставленные контрольные вопросы для комфортной работы, выкладывались также задания по самоконтролю после прохождения материала, студентам были предоставлены опорные конспекты по изученным темам, также был предложен перечень вопросов и основных понятий по темам, изученным ими в уплотненном варианте (общественные дисциплины). Упор делался на поддержание мотивации студентов к учебе, созданию комфортных условий, позволяющих в сложное время не перенапрягать нервную систему, а выполнять посильные задания, видя результаты своего труда.

Согласно графиков уплотнения, в основном уплотнялось по 2 темы (4 ч) Преподаватели осуществляли связь со студентами в ленте classroom, отвечая на вопросы, проводились также индивидуальные и групповые консультации.

По ОДБ.02 Литература контроль осуществлялся в виде написания мини-сочинений по предложенной тематике.

По ОДБ.01 Русский язык, ОДБ 05. Родной язык студентам были выложены в дистанционном режиме разноплановые и разноуровневые задания, а именно упражнения, ребусы, кроссворды, тестовые задания, с которыми студенты справились неплохо.  Итоговый контроль осуществлялся в виде заданий и тестов из КИМ по предметам.

По общественным дисциплинам (ОДБ.11Право.ОДБ 04. История ОГСЭ.01 Основы философии) Дубина О.М. проводила контрольную работу  в режиме реального времени. Каждый студент выполнял задания индивидуального варианта.
К сожалению, некоторые студенты не смогли выполнить работу в установленное время по разным причинам (отсутствие света, Интернета, сбои в работе «Классрум» и т. д.).С ними  было налажено взаимодействие (через электронную почту, социальную сеть «В Контакте», по телефону) и предоставлена возможность выполнить контрольную работу в дополнительное время.

Вдовенко Т.М. итоговый контроль изученных тем осуществляла в тестовом виде по заданиям из КИМ.

По предметам ОДБ.03. Иностранный язык ОГСЭ.03 Иностранный язык по профессиональной ориентации для мотивации студентов к изучению материала использовались возможности платформы Quizziz. Были разработаны 3 игры-викторины. Ссылки игр выкладывались в classroom и студенты с удовольсьвием проходили эти викторины по несколько раз. Для разучивания новой лексики был разработан вокабуляр к теме «В отеле» на основе обучающей платформы Quizlet и предложена ссылка студентам для увлекательного разучивания слов в играх. Для фонетической разминки в начале занятия использовались аудео и видеооматериалы известных блогеров и обучающих сайтов. Лучшие студенты, такие как Безноско П, Жила Д, Коржилов А. Юров К., Свинарь Д, Хаштария С, Слободянюк Д.  Масляева М, Масляева М, Абашкин А., Гусленков В.  присылали аудиофайлы с результатами работы.

Контроль тем, вынесенных для уплотненного изучения, осуществлялся на 1 курсе в виде тестового задания, разработанного на основе платформы test.pad, а также в виде контрольных заданий, взятых из КИМ.

Хочется отметить, что многие ребята положительно и с пониманием отнеслись к данной ситуации; некоторые сами выходили на связь с преподавателем и предлагали альтернативные способы отправки выполненных заданий (например, в ВК.), но были и такие , кто пока еще не выполнил итоговые задания.

Цикловая комиссия  гуманитарных дисциплин
Лиховид О.А.	78	76	97,4%	39	50%	Нет работы
Зубарева Г.В.	91	88	96,4%	62	68,1%	Нет работы
Вдовенко Т.М.	88	87	99%	41	48%	Нет работы
Воробьёва А.Я.	124	121	97,6%	61	49,3%	Нет работы
Симонова В.И.	88	88	100%	45	51,1%
Дубина О.М.	85	85	100%	37	43,5%
Петренко Н.А.	88	88	100%	45	51,1%

Всего по комиссии:

Успеваемость: 98,6%

Качество: 51,5 %

ПЦК Лиховид О.А.

Дисциплина группа	Численность студентов (сумма по всем читаемым группам)	Успеваемость, человек (успевающих на «5», «4», «3» без «2» и «н/а»	Успеваемость, %	Качество знаний, человек (успевающих на «5», «4»)	Качество, %	Причины неуспеваемости студентов (при наличии)
Болдарева Ирина Ивановна
ОП.11 СУЭП ТЭО-19-1/9	14	14	100	6	42,9
ОП.12 Конструкцион-ные и электротехничес-кие материалы ТЭО-19-1/9	14	14	100	9	64,3
ОП.15 Основы электропривода ТЭО-19-1/9	14	14	100	7	50
Тема 3.1-3.9 Электрооборудование ТЭО-19-1/9	14	14	100	7	50
МДК.02.02 Электрооборудование ОМД-19-1/9	16	15	94	8	50	Студентка Тристан ЕС. систематически не выполняла задания и, к следствие, не справилась с заданием контроля
ИТОГО	72	71	98,8	37	51,5
Поскрипко Елена Григорьевна
Тема 3.10 МДК.01.03 Электроснабжение отрасли	14	14	100	10	71
Тема 3.10 МДК.01.03 Электроснабжение отрасли (КП)	14	14	100	8	57
ОП.19 Основы проектирования	14	14	100	9	64
Итого	42	42	100	27	64
Шафалович Татьяна Владимировна
ОМД 19 МДК 04.01 Автоматизация технологических процесс	16	15	94	8	50	Студентка Тристан ЕС. не справилась с заданием контроля
ТЭО 19 ОП.18 Автоматика	14	14	100	7	50
ТЭО 19 Раздел 2.2 МДК.01.02 Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования	14	14	100	7	50
ИТОГО	72	71	98,8	37	51,5

Студенты группы ТЭО 19 Володько А.А., Кажан В.А. призваны на срочную военную службу, не выполняли задания контрольной работы.