АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
| Группа | Классный руководитель | Всего студентов | Успевае-мость % | Качество знаний % | Пропущено часов | Посеща-емость % | |
| Всего | Без уваж. причи-ны | ||||||
| ОМД 20 1/9 | Письменная И.А. | 17 | 76,5 | 11.8 | 1064 | 154 | 85,1
2,2 |
| РИПК 20 1/9 | Вдовенко Т.М. | 23 | 59,1 | 5,.0 | 1764 | 12 | 80,6
0,1 |
| ТМ 20 1/9 | Ларина Н.Е. | 25 | 44,0 | 12,0 | 1144 | 110 | 89,1
1,0 |
| ВСЕГО ПО 1 КУРСУ | 65 | 59,9 | 9,6 | 3972 | 276 | 84,9
1,1 |
|
| ОМД 19 1/9 | Дубина О.М. | 17 | 70,6 | 11,8 | 800 | 162 | 88,1
2,4 |
| РИПК 19 1/9 | Ламтюгова Е.А. | 25 | 80,0 | 40,0 | 1528 | 0,0 | 84,6
0,0 |
| ВСЕГО ПО 2 КУРСУ | 42 | 75,3 | 25,9 | 2328 | 162 | 86,4
1,2 |
|
| ОМД 181/9 | Самарцева А.В. | 19 | 68,4 | 36,8 | 1154 | 280 | 84,7
3,7 |
| РИПК 18 1/9 | Воробьева А.Я. | 23 | 65,2 | 34,8 | 1962 | -426 | 78,5
4,7 |
| ВСЕГО ПО 3 КУРСУ | 42 | 66,8 | 35,8 | 3116 | 706 | 81,6
4,2 |
|
| ВСЕГО ПО ОТДЕЛЕНИЮ | 149 | 67,3 | 23,8 | 12416 | 1144 | 84,3
2,2 |
|
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
| Группа
|
Кл.рук.
|
Всего
|
Успеваемость
%/кол |
Качеств
%/кол |
Пропущено, часов/%
|
Посещаемость% | |||||||||
| всего | без у/п | ||||||||||||||
| МТЭП-19-1/9 | Теряева Т.М. | 20 | 60/12 | 10/2 | 770/10 | 160/2 | 90 | ||||||||
| ТЭО-19-1/9 | Поскрипко Е.Г. | 16 | 75/12 | 56/9 | 901/14 | 196/3 | 86 | ||||||||
| Всего по 2-му курсу | 36 | 67/24 | 32/11 | 1671/12 | 353/2,5 | 88 | |||||||||
| ЭТЭА-18-1/9 | Болдарева И.И. | 20 | 65/13 | 20/4 | 508/7 | 28/0,4 | 93 | ||||||||
| ТМ-18-1/9 | Бутенко И. | 28 | 82/23 | 33/9 | 1308/12 | 16/0,2 | 88 | ||||||||
| Всего по 3-му курсу | 48 | 75/36 | 27/13 | 1816/9,5 | 44/0,3 | 90,5 | |||||||||
|
Всего по 2-3му курсу |
84 | 71/60 | 29/24 | 3487/11 | 397/1,4 | 89 | |||||||||
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАЧЕТНО-ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ
за 1 семестр 2020-2021 уч. года
|
№
|
Группа
|
Кл.рук.
|
Всего
|
Успеваемость
%/кол |
Качеств %/кол |
Пропущено, часов/%
|
Посещаемость% | ||
| всего | без у/п | ||||||||
| 1 | МТЭП-19-1/9 | Теряева Т.М. | 18 | 89/16 | 44/8 | 968/9 | 54/0,5 | 91 | |
| 2 | ТЭО-19-1/9 | Поскрипко Е.Г. | 15 | 93/14 | 53/8 | 570/6 | 0/0 | 94 | |
| Всего по 2-му курсу | 33 | 91/30 | 48,5/16 | 1538/7,5 | 54/0,25 | 92,5 | |||
| 1 | ЭТЭА-18-1/9 | Болдарева И.И. | 21 | 67/14 | 14/3 | 1311/11 | 86/0,5 | 89 | |
| 2 | ТМ-18-1/9 | Бутенко И. | 27 | 85/23 | 42/11 | 606/3,5 | 30/0,3 | 96,5 | |
| 48 | 77/37 | 28/14 | 1917/7,2 | 116/0,4 | 92,8 | ||||
|
1 |
МТЭП-17-1/9 | Голубова Н.В. | 18 | 100/18 | 56/10 | 742/7 | 0/0 | 93 | |
| 2 | ТЭО-17-1/9 | Лиховид О.А. | 16 | 88/14 | 44/7 | 1230/13 | 96/0,8 | 87 | |
| Всего по 4му курсу | 34 | 94/32 | 50/17 | 1972/10 | 96/0,7 | 90 | |||
|
Всего по 2-4му курсу |
115 | 86/99 | 40/46 | 5427/8,2 | 266/0,5 | 91,8
|
|||
Анализ результатов сессии показал, что в общем за 1 семестр:
— успеваемость по отделению составила — 86%
— качество знаний студентов составило- 40%
— посещаемость студентов составила -91,2%
— пропуски занятий без ув.причины-0,5%
Лучшие показатели по успеваемости имеют студенты групп :
гр.МТЭП-17-1/9(кл.рук.Голубова Н.В.)-успеваемость -100%.качество -53%, пропусков б/у -0%
гр.ТЭО-19-1/9(кл.рук.Поскрипко Е.Г.)-успеваемость -93%.качество -56%, пропусков б/у -0%
гр.МТЭП-19-1/9(кл.рук.Теряева Т.М.)успеваемость -89%.качество -44%, пропусков б/у -0,5%
гр.ТЭО-17-1/9(кл.рук.Лиховид. О.А.)успеваемость -88%.качество -44%, пропусков б/у -0,8%
Наиболее низкие показатели по успеваемости имеют студенты группы:ЭТЭА-18-1/9(кл.рук. Болдарева И.И)- успеваемость -67%.качество -14%, пропусков б/у -0,5%
Студенты, имеющие отличные оценки:Глоба И., Иванов М, Литвинов Д. (гр.МТЭП -1/9-17),Ермолаев В.Яковлев В(гр.ТЭО-17-1/9), Письменный М..(гр..ТЭО-19-1/9)
Стипендию получат (сироты, инвалиды в том числе) 52 студентаов из 115ти , обучающихся на бюджете. Процент стипендий – 46%.
По 2 курсу: 16 студентов или 48 %
По 3 курсу: 19 студентов или 39 %
По 4 курсу: 17 студентов или 50 %
| Группа | Классный руководитель | Всего студентов | Успеваемость | Качество знаний | Пропущено часов | Посещаемость | |
| Всего | Без уваж причины | ||||||
| ОМД 20 1/9 | Письменная И.А.. | 17 | 94.2 | 29.4 | 684 | 46 | 93.0 0.5 |
| РИПК 20 1/9 | Вдовенко Т.М. | 22 | 86.4 | 50.0 | 1534 | — | 87,7 0,0 |
| ТМ 20 1/9 | Ларина Н.Е. | 25 | 84.0 | 28.0 | 1092 | 14 | 92,9 0,2 |
| Всего по 1 курсу | 64 | 88,2 | 35.8 | 3310 | 60 | 91,2 0,4 | |
| ОМД 19 1/9 | Дубина О.М.. | 18 | 66.7 | 27.8 | 1126 | 398 | 89.5 3,8 |
| РИПК 191/9 | Ламтюгова Е.А… | 25 | 100.0 | 44.0 | 1360 | 14
|
90,5 0,2 |
| Всего по 2 курсу | 43 | 83.4 | 35.9 | 2486 | 412 | 89,9 2.0 | |
| ОМД 18 1/9 | Самарцева А.В.. | 19 | 89,5 | 52.6 | 1188 | 120 | 89,4 1.1 |
| РИПК 181/9 | Воробьева А.Я. | 22 | 81.8 | 45.5 | 1654 | 32 | 87,2 0,3 |
| Всего по 3 курсу | 41 | 86.5 | 49.1 | 2842 | 152 | 88,3 0,7 | |
| ОМД 17 1/9 | Шафаловия Т.В.. | 19 | 100.0 | 57.9 | 3290 | — | 70,0 0,0. |
| РИПК 17 1/9 | Савеня Т.Ю. | 16 | 100 | 75.0 | 2672 | — | 72,0 0,0 |
| Всего по 4 курсу | 35 | 100 | 66.5 | 5962 | — | 71,0 0,0 | |
| Всего по отделению технологии и логистики | 183 | 89,5 | 46.9 | 14600 | 624 | 85,1 0,8 | |
Анализ результатов семестрового контроля знаний студентов отделения технологии и логистики показал, что в общем:
- успеваемость по отделению составила – 89.5 %
- качество знаний студентов составило – 9 %
- посещаемость студентов составила – 85,1%
- пропуски занятий без уважительных причин – 0,8 %
На абсолютные показатели пропусков занятий на четвертом курсе повлияло обучение по индивидуальным графикам 15-ти студентов (8 студентов гр. ОМД 17, 7 студентов гр. РИПК 17). Кроме того, много пропусков занятий без уважительных причин допустили студенты Путятин Р.Д (ОМД 18), Дезама А.Р., Левыкин Д.И., Черкасский В.Г. (ОМД 19). Разовыми пропусками занятий без уважительных причин отметился студент группы ОМД 20 Назаренко А.Ю. Родители всех перечисленных студентов вызывались на беседу к зав. отделением, зам. директора по УВР. Эти студенты стоят на учете в Совете по профилактике правонарушений. Ведется работа с родителями студента Черкасского, которые игнорируют посещение колледжа, несмотря на телефонные и официальные приглашения.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАЧЕТНО-ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ СЕССИИ
за 2 семестр 2019-2020 уч.г.
Посещаемось- за январь-март
Анализ результатов сессии показал, что в общем за 1 семестр:
— успеваемость по отделению составила — 94%
— качество знаний студентов составило- 34,8%
— посещаемость студентов составила -89%
— пропуски занятий без ув.причины-0,7%
Лучшие показатели по успеваемости имеют студенты групп :
гр.МТЭП-17-1/9(кл.рук.Голубова Н.В.)-успеваемость -100%.качество -52,6%, пропусков б/у -0%
гр.ТМ-18-1/9(кл.рук.Юпа О.В.)-успеваемость -100%.качество -35,7%, пропусков б/у-2,4%
Наиболее низкие показатели по успеваемости имеют студенты групп:ЭТЭА-18-1/9(кл.рук. Болдарева И.И)- успеваемость -85,7%.качество -4,7%, пропусков б/у -0,1%
Студенты, имеющие отличные оценки:Глоба И., Иванов М, Литвинов Д. (гр.МТЭП -1/9-17),Ермолаев В.(гр.ТЭО-17-1/9), Матвеев И.(гр.. МТЭП-19-1/9)
Стипендию получат (сироты, инвалиды в том числе) 45 студентов из 123х , обучающихся на бюджете. Процент стипендий – 37%.
По 1 курсу: 15 студентов или 38%
По 2 курсу: 14 студентов или 29%
По 3 курсу: 16 студентов или 46%
|
№
|
Группа
|
Кл.рук.
|
Всего
|
Успеваемость
%/кол |
Качеств
%/кол |
Пропущено, часов
|
Посещаемость% | Посещаемость б.у.причин | |
| всего | без у/п | ||||||||
| 1 | РИПК-19-1/9 | Ламтюгова Е.А. | 25 | 100 | 44/11 | 1408 | 6 | 86 | 0,06 |
| 2 | ОМД-19-1/9 | Матвийчук П.С. | 21 | 100 | 23,8/5 | 1154 | 296 | 86 | 3 |
| ИТОГО по 1-му курсу | 46 | 100 | 34,8/16 | 2562 | 302 | 86 | 1,53 | ||
| 1 | РИПК-18-1/9 | Воробьёва А.Я. | 21 | 100 | 61,9/13 | 1704 | 30 | 78,9 | 0,37 |
| 2 | ОМД-18-1/9 | Самарцева А.В. | 19 | 84,2/3 | 31,57/6 | 490 | 54 | 90,3 | 1 |
| ИТОГО по 2-му курсу | 40 | 92,5/3 | 47,5/19 | 2194 | 84 | 84,6 | 0,65 | ||
| 1 | РИПК-17-1/9 | Савеня Т.Ю. | 16 | 100 | 56,25/9 | 1458 | 0 | 76,6 | 0 |
| 2 | ОМД-17-1/9 | Шафалович Т.В. | 17 | 100 | 11,76/2 | 920 | 14 | 86,1 | 0,2 |
| ИТОГО по 3-му курсу | 33 | 100 | 33,3/11 | 2378 | 14 | 81,35 | 0,1 | ||
| ВСЕГО по отделению технологии и логистики | 119 | 97,47/3 | 38,65/46 | 7134 | 400 | 84 | 0,76 | ||
Анализ результатов сессии показал, что в общем за II семестр:
— успеваемость по отделению составила — 97,47 %
— качество знаний студентов составило- 38,65%
— посещаемость студентов составила -84%
— пропуски занятий без ув.причины-0,76%
Лучшие показатели по успеваемости имеют студенты групп :
гр. РИПК-17-1/9 (кл. рук. Савеня Т.Ю.)-успеваемость -100%.качество -56,25%, пропусков б/у -0%
гр.РИПК-18-1/9 (кл. рук. Воробьева А.Я.) успеваемость -100%.качество -61,9%, пропусков б/у-0,37%
гр. РИПК-19-1/9 (кл. рук. Ламтюгова Е.А.)-успеваемость -100%.качество -44%, пропусков б/у -0,06%
Наиболее низкие показатели по успеваемости имеют студенты групп: ОМД-18-1/9 (кл.рук. Самарцева А.Я.)- успеваемость -84,2%, качество -31,57%, пропусков б/у -1%
Гр. ОМД-19-1/9 (кл.рук. Матвейчук П.С.) успеваемость -100%, качество -23,8%, пропусков б/у -3%
Студент, имеющий в основном отличные оценки:
Абашкин А.В. , Масляева М.А,Тур Е.К..(гр.. РИПК-19 1/9, кл. рук Ламтюгова Е.А.).
Бобровникова М.Г., Низовая А.С., Терещенко А.А., Цикавая В.А., Чуб О.А., Шатунова Ю.С., Шмыгля В.В. (гр.. РИПК – 18 1/9, кл. рук. Воробьёва А.Я.).
Бабенко В.Е., Кузичкина К.М., Червонцева А.С. (гр.РИПК-17 1/9, кл. рук Савеня Т.Ю.).
Пастухов И.Б. (гр.. ОМД – 17 1/9, кл. рук. Шафалович Т.В.)